Thursday 27 July 2017

Forex Real Profit Ea Review


Forex Real Profit EA teste forward ao vivo Estilo de negociação: scalping, principalmente durante a sessão asiática, mas em uma extensão também durante o dia usando vários alvos de TP e SL para cada um dos 11 pares que eleva. A EA usa um filtro de notícias para evitar situações potencialmente perigosas. Casos de moeda: AUDUSD, EURAUD, EURCAD, EURCHF, EURGBP, EURUSD, GBPCHF, GBPUSD, USDCAD, USDCHF, USDJPY Prazo: M15 Preço: 199 anos (versão demo disponíveis licenças gratuitas disponíveis com acordo IB) Licença: 1 conta ao vivo, contas de demonstração ilimitadas Conformidade NFA: sim (configuração especial) Política de reembolso: 30 dias Leia mais no site Forex Real Profit EA Nota: este teste forward está sendo executado v6 e foi iniciado devido às diferenças muito grandes entre v5 e v6 (o último usa vários novos Estratégias e negócios 247). O teste de avanço mais antigo (iniciado quando eu postei a avaliação de Forex Real Profit EA, início de 2011) ainda está executando o v5 e continuará a fazê-lo enquanto o v5 for suportado pelo fornecedor. Birt8217s forward test Configurações: default Riskpercent: 5 em EURUSD, 3,5 em EURAUD, GBPUSD, USDCHF, USDJPY e, finalmente, 2 em EURCAD, EURCHF, EURGBP, GBPCHF e USDCAD, de acordo com a recomendação do vendedor8217s Iniciado: 13.07.2015 Broker: FXOpen (why ) Versão atual: 6.20 myfxbookimage userbirt systemforex-real-profit-ea id1307454 desc8221Forex Real Profit EA forward test8221 Birt8217s live forward test Configurações: padrão (incluindo risco 3) Iniciado: 10.04.2012 Parado: 12.06.2012 Broker: PrivateFx Tipo de conta: ao vivo Micro saldo inicial: 300 Versão atual: 6.06 myfxbookimage userbirt systemforex-real-profit-ea-pfx id304808 desc8221Forex Real Profit EA v6 teste direto PrivateFx8221 Teste avançado antigo Configurações: padrão, risco 5 Iniciado: 23.02.2010 Broker: GO Markets Tipo de conta : Live, micro Saldo de partida: AUD 96.30 myfxbookimage userbirt systemforex-real-profit-ea id89182 desc8221Forex Real Profit EA v5 forward test GO Markets8221 Conta oficial Configurações: não especificado Iniciado: 15.04.2 010 Broker: MB Trading Tipo de conta: em directo Depósitos: 3596 Nota: esta conta está rodando v5 e v6. Myfxbookimage userfxrealprofitea systemforexrealprofitea-4 id118971 desc8221Forex Real Profit EA v5 e v6 oficial MB Trading account8221 Configurações: não especificado Iniciado: 19.05.2011 Broker: Pepperstone Tipo de conta: live (Razor) Depósitos: 709 Nota: esta conta está sendo executada v5. Myfxbookimage userfxrealprofitea systemforexrealprofitea-5 id118982 desc8221Forex Real Profit EA v5 oficial Pepperstone account8221 Configurações: não especificado Iniciado: 06.02.2012 Broker: Pepperstone Tipo de conta: live (Razor) Depósitos: 2000 Nota: esta conta está sendo executada v6. Myfxbookimage userfxrealprofitea systemforexrealprofitea-7 id278650 desc8221Forex Real Profit EA v6 conta oficial Pepperstone8221 Todos os backtests foram executados usando dados de tiques Dukascopy com propagação variável. A versão utilizada foi v6.03. Apenas para referência, mesmo que o AvoidNews tenha sido ativado, o filtro de notícias não está ativo no backtesting. Forex Real Profit v6.03 AUDUSD 2007-2012 tick data backtest, spread real, configurações padrão Forex Real Profit v6.03 EURAUD 2007-2012 tick data backtest, spread real, configurações padrão Forex Real Profit v6.03 EURCAD 2007-2012 tick data Backtest, spread real, configurações padrão Forex Real Profit v6.03 EURCHF 2007-2012 tick data backtest, spread real, configurações padrão Forex Real Profit v6.03 EURGBP 2007-2012 tick data backtest, spread real, configurações padrão Forex Real Profit v6. 03 EURUSD 2007-2012 tick data backtest, spread real, configurações padrão Forex Real Profit v6.03 GBPCHF 2007-2012 tick data backtest, spread real, configurações padrão Forex Real Profit v6.03 GBPUSD 2007-2012 tick data backtest, spread real, Configurações padrão Forex Real Profit v6.03 USDCAD 2007-2012 tick data backtest, spread real, configurações padrão Forex Real Profit v6.03 USDCHF 2007-2012 tick data backtest, spread real, configurações padrão Forex Real Profit v6.03 USDJPY 2007-2012 Tick ​​backout de dados, propagação real, configurações padrão Talvez você possa lançar luz. I8217m intrigado. Desde o meu download, há cerca de 2 semanas, meu demo FRPEA tinha talvez apenas 25-27 dos negócios totais que sua conta e a conta oficial mostram. I8217m usando o Finfx (e os usei para muitos outros EA8217s, que normalmente são 99 precisos quando comparados aos sites oficiais e seus sites). Eu verifiquei e voltei a verificar todos os meus ajustes e, por minha vida, não entendi uma grande discrepância nos negócios realizados. Você tem algumas sugestões Muito obrigado Eldad 25 That8217s weird8230 Claro, a maioria dos EAs mostrará diferenças de negociação entre corretores, mas negociar apenas 1 em 4 vezes não é realmente comum. Eu sugiro verificar seu registro de especialistas, talvez você possa encontrar mais algumas informações lá (erros, etc.). Na falta disso, talvez você possa começar uma nova conta de demonstração e ver se esta está bem. Você também pode tentar o suporte por e-mail, talvez eles possam descobrir. Suponho que você começou em todos os pares (10 ou 11 ou seja qual for o número deles), certo Obrigado pela sua entrada Birt. Não há erros aparentes no log de especialistas. Eu não estou executando o USDGBP. Mas mesmo que eu adicionei isso de volta ao mix, meus negócios ainda seriam de 33 a 35 do total dos negócios que eu vejo serem executados em seu site. De acordo com a sua sugestão), comece uma nova demonstração e, espero, isso irá cuidar do problema. Muito obrigado novamente Eldad além do meu comentário sobre o MT4 build500 Recentemente recebi este e-mail do meu provedor VPS. Pode aclarar as coisas: 8217 8220- METATRADER 4 v500 PROBLEMA CONECTANDO O CORRETOR APÓS A ATUALIZAÇÃO Por favor, note que estamos rastreando um problema emergente em nosso serviço de ajuda relacionado à nova atualização MT4 v500. Estamos recebendo um fluxo pequeno, mas consistente, de novos tickets de suporte relatando problemas para se conectar ao corretor depois de aplicar a atualização (forçada) MT4 v500. O problema parece estar rooteado entre o novo terminal do cliente MT4 e a atualização do servidor corretor. A única solução até à data foi alterar o endereço IP da VM. Estamos a enviar-lhe este alerta com muita cautela para que você possa entrar em sua VM e confirmar que seus terminais estão realmente se conectando ao corretor. Entre em contato com nossa assistência técnica para obter assistência se estiver com algum problema. Na maioria dos casos, uma mudança de endereço IP não exigirá uma reinicialização VM. Forex Real Profit EA. Devo admitir que não sou um grande fã de scalpers em geral e I8217m ainda menos atraído para scalpers de sessão pré-asiática devido a problemas de liquidez que Podem ser observados durante esse período do dia, problemas que muitas vezes são refletidos em disseminação, deslizamento e requotes alargados. Acho que a minha adversidade é causada principalmente pelo estado atual do mercado de EA: em todo o mundo, houve muitas inundações realmente ruins ultimamente e, com certeza, parece que a cena da EA está tentando manter-se inundada com scalpers. A maioria destes são clones de Megadroid ou Fapturbo e, em vez de comprar um deles, você provavelmente estará melhor vendido com os olhos vendados ao tocar o gráfico para estabelecer direção. No entanto, de vez em quando aparece um scalper original e acredito que o Forex Real Profit EA cai nesta categoria. Até agora você deve ter descoberto que it8217s é um scalper da sessão pré-asiática: a EA deve negociar entre 21 e 23 GMT, dependendo do DST dos EUA, mas mais detalhes sobre isso mais tarde. Como parênteses, se você quisesse saber, o US DST está vigente entre o segundo domingo de março e o primeiro domingo de novembro. O robô vem equipado com arquivos definidos para negociar EURUSD, USDCHF, USDCAD, EURCHF, EURGBP, GBPCHF e EURCAD no prazo M15, sendo as principais diferenças entre os pares o uso do filtro de tendência, o objetivo de lucro e o spread máximo permitido. O manual também menciona o CADCHF como um símbolo rentável, mas porque não recebi nenhum arquivo definido para isso e porque a Dukascopy não tem dados de ticks para isso (sem mencionar que muitos corretores don8217t carregam) Eu decidi saltar backtesting desse par de moeda particular. Ele se esconde no mercado, aguardando pacientemente o seu tempo de negociação e ele manda silenciosamente um canal de várias bandas de Bollinger e algumas outras magias arcanas. Quando a sua sessão de negociação chega, os sinais são calculados com base no canal atual e o gatilho é puxado de um jeito ou O outro é muito parecido com muitos outros scalpers, a principal diferença é que todo o shebang é bastante lucrativo. Como medidas de segurança, o Forex Real Profit EA possui algum tipo de evasão de notícias básica na forma de datas de futuro codificadas com lançamentos de notícias de grande importância e também possui o filtro de tendência acima mencionado que é suposto eliminar negócios contra a tendência subjacente. A perda de parada é definida em 100 pips para todos os pares em que é executado, mas a configuração de lucro é variada, variando de 9 em USDCHF e EURCHF para até 30 pips no EURCAD. Isso dá um risco calculado: taxa de recompensa que varia de cerca de 11: 1 a cerca de 3: 1, dependendo da moeda que you8217re executando. No entanto, na maioria das vezes, a EA irá fechar muito suas posições antes de atingir a perda de parada se o mercado estiver indo contra isso, resultando em um risco: a relação de recompensa observada em contas ao vivo de cerca de 3: 1. O consultor especializado não tem problemas com as regras da NFA, porque não possui mais de um comércio por vez, por isso, é muito amigável com esse ponto de vista, mas é bastante sensível à propagação (e conseqüentemente a derrapagens e requotes) como Você poderá ver nos backtests. O autor recomenda executá-lo em um corretor ECN e por uma boa razão. It8217 vale a pena mencionar que a EA tem uma curta duração do comércio, a maioria dos negócios fechando em menos de 2 horas. Mais uma vez, estamos enfrentando um site do produto que é bastante simples, sem qualquer besteira de marketing que você provavelmente tenha acostumado, como vídeos 8220live8221, depoimentos falsos e similares. Parece haver uma tendência neste sentido: as EAs mais rentáveis ​​que revisei recentemente têm sites sem muita porcaria de marketing. Eu tenho que confessar: o site simples e amigável e os resultados ao vivo são os principais fatores que, em última instância, me determinaram para escrever a revisão, com foco em sua comprovada performance ao vivo. Falando sobre isso, há duas contas ao vivo apresentadas lá e eu vou tomar a liberdade de adicionar seus widgets aqui. Primeiro, temos uma conta do Alpari no Reino Unido que o número 8217 está sendo executado há mais de um ano no momento da redação (it8217s ativo desde o início de fevereiro de 2010) com um retorno total de quase 80 e uma redução de um pouco mais de 6, tendo um índice de risco De 3.2: 1 e um fator de lucro de 1.56: Em segundo lugar, temos uma conta MB Trading executando o Forex Real Profit EA desde 18.05.2010, que deve ter executado outra coisa antes da data de início do teste para frente, resultando em uma declaração incompleta do 82208221 Mensagem no mt4i se você verificar os detalhes. It8217s vale a pena notar que, uma vez que é uma conta MB Trading, it8217s funcionando com a alavanca máxima permitida de 1:50. Este tem um retorno bancário de mais de 90 em dois terços do tempo que o primeiro precisou para chegar a 80, mas também tem uma redução aumentada de 16,8 para ir com isso: além desses, há alguns backtests 2000-2010 (Bem, 2007-2010 para EURCAD e 2003-2010 para GBPCHF) e uma versão de demonstração do robô que pode ser baixada registrando-se no fórum. Parâmetros There8217s um monte de configurações de tempo que permitem que você configure a sessão de negociação da EA com uma resolução de minutos, bem como uma função automática GMT. Se você quiser experimentar com a otimização, você tem tudo o que precisa: a distância de parada, o alvo de lucro e as configurações de tempo. Você pode, naturalmente, alterar o tamanho do lote manualmente ou configurar um risco e habilitar o gerenciamento de dinheiro. Por padrão, os arquivos configurados de EA são configurados com o risco 3, que é um valor bastante sensível que usarei na conta de teste ao vivo. Embora o it8217 não seja recomendado, você pode desativar o amplificador amp de 8220hard8221 SL e permitir que o EA use seus valores internos calculados dinamicamente. Você também pode jogar com o spread e deslizamento máximo permitido, mas eu não configurarei aqueles que são mais altos do que eles. Uma configuração InvisibleMode que permite que você execute o EA com o amplificador SL ampliado totalmente no lado do cliente, o que você deve ativar apenas se o seu corretor parece sombrio. Como eu mencionei na descrição da estratégia, there8217s também é um filtro de tendência que pode ser ativado ou desativado, mas o que é realmente interessante é que, embora já seja compatível com NFA, o EA possui uma opção NFA que permite executá-lo com outros EAs em um Corretor que implementa as restrições NFA no cliente. Se você habilitar esta configuração, a EA não tentará abrir posições que protegam negócios existentes controlados por outras EAs. O último dos parâmetros interessantes é uma configuração para a proteção de margem gratuita da conta. Isso configura um limite e o Forex Real Profit EA não abrirá nenhum comércio adicional se o uso da margem chegar lá. Eu imagino que esta configuração pode ser realmente útil com alavancagem de 1:50. Ele é padrão para 75, então a EA deve ser bastante segura, independentemente do seu corretor. Backtesting Fora do EUA DST (por isso durante o inverno), o autor recomenda executá-lo em dois gráficos, um usando 21-22 GMT como seu intervalo de comércio e os outros 22-23 GMT. Para este fim, são fornecidos dois arquivos definidos com diferentes números mágicos para cada par. Durante o DST dos EUA (verão, início de meados de março e final de novembro), o autor recomenda executá-lo em um único gráfico com duplo risco, entre 21 e 22 GMT. Naturalmente, encontrei algumas dificuldades com o backtesting deste por causa da coisa DST total. Perguntei ao autor e a recomendação era executá-lo no intervalo de 21-22 em todo o ano, supondo que o DST esteja habilitado, o que I8217m tem certeza de que é para os dados do centro de histórico, então foi a primeira coisa que fiz: corri 10 Ano recuar com o arquivo de configuração 21-22 GMT para obter uma primeira impressão vaga. Ligue-me Duvidando o Thomas, se você quiser, mas não parei por aí: eu também corri o mesmo backteste com o 22-23 GMT set file e finalmente acabei executando todos os tipos de backtests com todos os arquivos definidos e you8217re vai ver os resultados abaixo. Esteja preparado para adicionar muito desgaste à sua roda do mouse enquanto desliza para baixo neste artigo. Se você não obteve um café, agora é o momento de ir para ele. Também pegue um lanche enquanto estiver com você. Movendo-se, usei as configurações padrão, desabilitando o AutoGMT e ajustando as horas de operação para acomodar o deslocamento do GMT do corretor. Os arquivos FXT foram criados e executados em um terminal GO Markets. Para os spreads, usei as médias do GO Markets para a sessão asiática durante as últimas semanas, não só porque aquilo que abriu a conta de teste ao vivo ao vivo é Forex Real Profit EA, mas também porque ele se adequa ao propósito: os spreads são Bom, embora um pouco maior do que o ECN se espalha, o que é perfeito desde que não há nenhuma comissão nestes backtests do centro de história. Assim como uma nota, devido à grande quantidade de backtests neste artigo, vou abster-me de comentar cada um deles individualmente. Lucro real EA 5.11, dados do centro de história 1999-2011, EURUSD M15, spread 1.4, sem comissão, 21-22 GMT definido lucro real EA 5.11, dados do centro de história 1999-2011, EURUSD M15, spread 1.4, sem comissão, 22-23 GMT set Real lucro EA 5.11, 1999-2011 dados do centro de história, EURGBP M15, spread 4.7, sem comissão, 21-22 GMT definido lucro real EA 5.11, 1999-2011 dados do centro de história, EURGBP M15, spread 4.7, sem comissão, 22 -23 GMT set Vendo os gráficos ao lado uns dos outros assim, torna-se rapidamente evidente que o intervalo 22-23 funciona melhor do que 21-22, com a pequena exceção do GBPCHF, onde trouxe um pouco menos lucro. No entanto, essa exceção apenas confirma a regra: teve uma curva de saldo global mais suave. Mas let8217s não saltaram a nenhuma conclusão, mas os testes anteriores foram realizados usando dados do centro de histórico Metaquotes, que é de uma qualidade bastante fraca. A retirada foi muito baixa em todos os backtests, mas pode-se ver que em todos os lugares (exceto o GBPCHF backtests novamente), o drawdown relativo resultou da execução do Forex Real Profit EA no intervalo 21-22 GMT é maior do que o drawdown no 22-23 intervalo. O máximo observado foi de 7,32 em EURUSD 21-22 contra 4,77 em EURUSD 22-23. O meu próximo passo, naturalmente, seria backtesting em dados de tick e here8217s em que encontrei um problema: there8217s sem DST para os dados históricos da Dukascopy. Então, para poder fazer isso corretamente, continuei a adicionar recursos DST ao script que exporta os arquivos FXT, resultando em uma atualização que agora está disponível para download na página de dados do tick. Se você estava se perguntando mais cedo, como é que eu sei exatamente quando o US DST começa e acaba, você tem sua resposta agora: it8217s porque eu tive que fazer alguma pesquisa para isso. O resultado é que o script agora é compatível com a habilitação de DST no arquivo FXT pela convenção dos EUA ou, alternativamente, pelas regras européias. Uma vez que o it8217s recomendou executar o Forex Real Profit EA em um corretor da ECN, tentei reproduzir as condições da ECN o mais próximo possível. Assim, além de habilitar o DST, isso significou a criação dos arquivos FXT com uma comissão que eu estabeleci a 0,8 pips e com o spread máximo normalizado encontrado no servidor ECN do FxOpen durante a sessão asiática durante as últimas semanas. Por favor, note que usei a propagação máxima normalizada, não a média, então os testes que correm com spread fixo e comissão são realmente um tipo de pior caso. Se você está se perguntando como eu consegui a informação espalhada, it8217s se relacionaram com outro projeto meu, que provavelmente apresentarei em algum momento nos próximos dois meses. Além dos backtests com comissão e spread fixo, eu também corri o mesmo backtests com a média da sessão GO Markets se espalha e sem comissão para ver qual seria a diferença entre ECN e não ECN. Se isso não fosse suficiente, eu também corri o backteste com comissão de 0,8 pips e dados de propagação real. Todos estes são ambos no intervalo 21-22 GMT, bem como no intervalo 22-23 GMT. Os backtests de dados do tick foram executados com o AutoGMT definido como falso e com as horas de negociação padrão, sendo o deslocamento GMT dos dados 0 (bem, exceto para DST quando os dados tiveram um deslocamento de UTC1 para garantir uma operação correta da EA). Vou tentar agrupar os negócios por par e intervalo de tempo para que você possa comparar facilmente os resultados. EURUSD 21-22 GMT Real lucro EA 5.11, 2007-2011 tick dados, EURUSD M15, spread 1.0, comissão 0.8, 21-22 GMT definido Real lucro EA 5.11, 2007-2011 tick dados, EURUSD M15, spread 1.4, sem comissão, 21-22 GMT definido lucro real EA 5.11, 2008-2011 tick dados, EURCAD M15, spread 4.7, sem comissão, 22-23 GMT definido Real lucro EA 5.11, 2008-2011 tick dados, EURCAD M15, Dukascopy spread, comissão 0.8, 22-23 GMT set A primeira coisa que eu procurei e confirmou é que os testes de 22-23 GMT estão realmente produzindo resultados muito melhores do que os seus homólogos 21-22 GMT. Desta vez mesmo o GBPCHF é melhor. À luz desses testes, acredito 22-23 GMT para ser facilmente o melhor intervalo de tempo para executar a EA. Importante editar 10.05.2011: De acordo com os usuários (veja os comentários abaixo) e o autor, à luz das mudanças recentes (houve várias versões novas desde que escrevi o artigo), o intervalo 21-22 GMT agora é melhor para a EA. Eu alterei o intervalo horário do meu teste para a frente e vou deixá-lo negociar usando seu intervalo de tempo padrão por enquanto, pelo menos até que eu tenha a chance de fazer mais alguns testes anteriores com a versão mais recente. Let8217s analise as diferenças entre os testes inversos ECN simulados (spread mais baixo com comissão de 0,8 pips) e o STP backtests (maior propagação, sem comissão). Em muitos casos, o STP backtests saiu melhor. Por que, por pares com baixo spread como o EURUSD, a comissão de 0,8 pips traz o custo por negociação acima dos custos por troca para um corretor da STP. Uma coisa a ter em mente ao executar esta comparação é que os spreads que eu usei para o corretor da ECN eram valores máximos normalizados enquanto que para o corretor do NDDSTP eram médios. Estamos comparando o pior caso ECN com o caso STP médio, portanto, mais ou menos amendoim e maçãs, mas no final, se estivéssemos realizando o mesmo procedimento em média versus média, acredito que STP viria não muito atrás. A questão que naturalmente segue é: ao ver essas diferenças, vale a pena executá-lo em um corretor da ECN. E a minha resposta seria: sim, desde que você tenha um saldo alto o suficiente para pagar usando gerenciamento de dinheiro com um aumento de loteria de 0,1 . Movendo-se, let8217s comparam os backtests de propagação real contra os backtests espalhados fixos. Em cada caso, as coisas eram bastante pior e I8217m perguntava-me: como é o que eu mencionei na revisão do EURClimber. Sabe-se que os spreads de dados históricos da Dukascopy são mais amplos do que os atuais spreads dos corretores da ECN, uma vez que os dados da Dukascopy são bastante antigos e os spreads em 2007 não eram o que são hoje. No entanto, eu queria ver qual é a média espalhada que causou que isso acontecesse, então acabei por escrever uma pequena EA para isso. Quando testado, esta EA calcula uma média de spread dinâmico para um período de tempo selecionado e mantém o rooteamento do log com ele. Apenas no caso de alguém precisar, it8217s está disponível para download. I8217ll crie uma pequena tabela espalhada com todos os spreads que usei e os valores resultaram do backtesting do AverageSpread EA mencionado acima nos arquivos FXT usando o Dukascopy spreads. Mais uma vez, os spreads ECN são os spreads máximos normalizados FxOpen da sessão asiática, enquanto os spreads STP são os spreads médios da GO Markets para a sessão asiática. It8217s são facilmente visíveis que, no melhor dos casos, a disseminação média de Dukascopy foi tão grande como o spread máximo ECN normalizado para toda a sessão, não apenas nesse intervalo. Além disso, este foi o melhor caso: o intervalo 21-22. Os spreads para o intervalo 22-23 são muito mais altos, isso é assustador. Como parece, infelizmente, os spreads de Dukascopy reais não são muito úteis para nós, já que definitivamente não são os spreads que estamos negociando hoje. It8217s é natural, já que alguns dos dados são quase 4 anos já, mas agora vou pensar duas vezes antes de testar uma EA usando dados de divulgação histórica, simplesmente porque as condições comerciais hoje em dia são muito melhores. Em conclusão, podemos também ignorar os testes de retrocessos reais que corri. Ainda não vou parar aqui. O que, você pensou que o backtest-fest acabou, você não está fugindo tão facilmente. Uma vez que me levou muito tempo para escrever isso, também deveria levar muito tempo para lê-lo. Falando sobre isso, I8217m cozinhando este artigo por cerca de 2 semanas já e eu corri mais de 100 backtests no total. Assim, como você pode se lembrar, antes da multidão de backtests eu mencionei que o autor recomenda executar o arquivo de configuração para 21-22 GMT e o arquivo de configuração para 22-23 em dois gráficos diferentes fora do DST (então durante o inverno). E aqui estava eu, enfrentando um novo problema: como fazer uma prova seletiva de uma EA em determinado período do ano. Por algum motivo, não me ocorreu imediatamente que eu simplesmente posso omitir os dados do tick para o período DST do ano em que Gerando o FXT, mas uma vez que eu encontrei essa solução, tudo o que demorou foi uma pequena modificação dos scripts e eu consegui exportar alguns arquivos FXT guiados e executar os backtests somente no período desejado do ano. Claro, mais uma vez, procedi para testar ambos os 21-22 set e os 22-23 para comparar os resultados um pouco. Eu só administrai estes dados ECN porque, afinal, eu só quero comparar os dois intervalos de tempo uns contra os outros. EURUSD 8211 fora do DST Ganhos reais EA 5.11, 2007-2011 dados de marca, DST ignorado, EURUSD M15, spread 1.0, comissão 0.8, 21-22 GMT definido lucro real EA 5.11, 2007-2011 tick dados, DST ignorado, EURUSD M15, spread 1,0, comissão 0,8, 22-23 GMT fixou USDCHF 8211 fora do DST Lucro real EA 5.11, 2007-2011 tick dados, DST ignorado, USDCHF M15, spread 1.8, comissão 0.8, 21-22 GMT definido lucro real EA 5.11, 2007-2011 Dados do carimbo, DST ignorado, USDCHF M15, spread 1.8, comissão 0.8, 22-23 GMT set USDCAD 8211 fora DST lucro real EA 5.11, 2007-2011 tick dados, DST ignorado, USDCAD M15, spread 2.3, comissão 0.8, 21-22 GMT set Real lucro EA 5.11, 2007-2011 dados de marca, DST ignorado, USDCAD M15, spread 2.3, comissão 0.8, 22-23 GMT set EURCHF 8211 fora DST Real lucro EA 5.11, 2007-2011 tick dados, DST ignorado, EURCHF M15 , Spread 2.9, comissão 0.8, 21-22 GMT set Real lucro EA 5.11, 2007-2011 tick dados, DST ignorado, EURCHF M15, spread 2.9, comissão 0.8, 22-23 GMT set GBPCHF 8211 fora DST Real pro Caber EA 5.11, 2007-2011 dados de ticks, DST ignorado, GBPCHF M15, spread 4.1, comissão 0.8, 21-22 GMT definir lucro real EA 5.11, dados de ticks 2007-2011, DST ignorado, GBPCHF M15, spread 4.1, comissão 0.8, 22-23 GMT estabeleceu o EURGBP 8211 fora do DST Lucro real EA 5.11, 2007-2011 tick dados, DST ignorado, EURGBP M15, spread 2.0, comissão 0.8, 21-22 GMT definido lucro real EA 5.11, 2007-2011 tick dados, DST ignorado , EURGBP M15, spread 2.0, comissão 0.8, 22-23 GMT, definiu o EURCAD 8211 fora do DST Lucro real EA 5.11, 2008-2011 tick dados, DST ignorado, EURCAD M15, spread 3.8, comissão 0.8, 21-22 GMT definido Real lucro EA 5.11, 2008-2011 tick dados, DST ignorado, EURCAD M15, spread 3.8, comissão 0.8, 22-23 GMT set E agora it8217s se estabeleceram. Com a notável exceção do EURCAD, todos os outros pares se mostraram visivelmente melhores no intervalo de tempo 22-23 GMT, mesmo quando executados exclusivamente fora do DST. Uma vez que seria completamente redundante executar o EA duas vezes com as mesmas configurações, acabei com uma decisão: mesmo que eu vá com as configurações oficialmente recomendadas para a maioria das EAs que eu reviso, eu usarei minhas próprias configurações neste caso. Vou executar o Forex Real Profit EA em um único gráfico, usando o intervalo de tempo 22-23 GMT durante todo o ano. Quanto ao risco, usarei 3 como fornecido nos arquivos de configuração original, um valor muito sensível, embora os ganhos provavelmente não sejam espetaculares. Para finalmente trazer um fim para a seção backtesting e para dar-lhe alguma forma de resultados que é facilmente digerível, procedei a mesclar os relatórios de estratégia para todos os 7 pares para o intervalo de tempo de 22-23 (mais uma vez, determinamos que esse gere Resultados muito melhores) dos backtests ECN simulados em uma única declaração. Lucro real EA 5.11, recorde agregado ECN simulados backups 2007-2011, intervalo de tempo 22-23 GMT Conclusão Eu sinto orgulho de ser sincero, então, mais uma vez, eu seria totalmente honesto com você: I8217ve tive minhas dúvidas sobre Forex Real Profit EA devido ao desempenho Nos backtests usando dados de tick com propagação real. Apesar de passar muito tempo escrevendo código para este artigo e backtesting, fiquei um pouco inseguro se eu deveria escrever uma revisão ou não, pelo menos até eu medir os spreads reais nos backtests e descobri que eles eram muito maiores do que os spreads Oferecido por corretores hoje em dia. Além disso, todas as minhas dúvidas desapareceram com o vento, assim que I8217ve tirado mais uma vez as declarações de conta ao vivo apresentadas no site do produto. No Alpari, tem mais de um ano, mais de 1000 transações e mais de 1000 pips 8211, agora que uma performance realmente impressionante. Ainda assim, é claro, um robô muito exigente quando se trata de se espalhar, então, se você decidir comprá-lo, você deve ter muito cuidado para executá-lo. Outra coisa a se esperar é o desempenho diferente do corretor para o corretor. Mesmo os testes de transmissão ao vivo do autor8217 estão exibindo trocas muito diferentes, então esta será a norma e não a exceção. A EA é vendida como uma assinatura anual com preço de 199. Embora isso possa parecer um pouco íngreme à primeira vista, é relativamente baixo quando comparado aos quase 40 por mês que você tem que vencer para a KangarooEA ou a EURClimber. A política de reembolso do Forex Real Profit EA é de 30 dias sem perguntas. Juntamente com o modelo de assinatura anual, isso me faz pensar que o autor está no longo prazo. Teste avançado Quanto aos meus outros comentários recentes, eu estou anexando uma conta de teste ao vivo para este artigo. Mesmo que definitivamente estejam definitivamente eclipsados ​​pelas contas ao vivo do autor8217, eu acredito que é importante ter um teste independente ao vivo. Desta vez, uma vez que a EA é muito sensível à propagação, usei uma conta GO Markets L-Plate. Por enquanto, it8217s executando v5.11 com o risco 3 e com os arquivos definidos que permitem a operação entre 22 e 23 GMT. O teste direto foi iniciado em 23.02.2010 e todas as atualizações de sua configuração serão publicadas na página de testes diretos Edit 25.02.2011: Esta é realmente uma conta mais antiga que usei para testar para frente uma EA diferente há cerca de 1 ano. Agora configurei o myfxbook para começar corretamente a analisar a partir da data em que o Forex Real Profit EA foi iniciado. Se você viu uma curva de saldo estranha com muitos negócios, essa foi a razão. Detalhes e links Versão usada no backtesting: 5.11 demo Pares: EURUSD, USDCHF, USDCAD, EURCHF, EURGBP, GBPCHF, EURCAD Prazo: M15 Forex Real Profit EA homepage Comprar Forex Real Profit EA OK 8211 Birt: no prob. Apenas a resposta exata do proprietário da conta Harvester v1: 8220 Esta é a minha conta. Eu não registrei nenhuma negociação manualmente, mas NÃO COMÉRCIO na ocasião, dependendo de eventos de notícias. O meu outro fxopen acct teve o comércio Foreusd de mercado, mas não esse. Era uma questão de uma pip que eu suponho. Eu costumo esperar cerca de 15 a 30 minutos do mercado aberto antes de ligar o robô, o que também ajuda a evitar a redução. Eu também desliguei o robô antes que as lacunas estejam completamente preenchidas, se eu acho que está lutando para preencher a lacuna, deixando apenas o último comércio aberto com as entradas SL e TP do robô. Eu alterei os valores de TP ocasionalmente (aumentando e diminuindo), mas não alterei um valor de SL nunca. Eu definitivamente prefiro quando a negociação acabou antes da sessão européia começar segunda-feira de manhã. Na minha outra conta, que tinha o comércio de perda de perdas de eurusd, eu anulava a perda de parada e na verdade, ainda tenho o comércio difícil. Eu sou bastante baixista em euros, embora ainda esteja esperando o mercado para começar a fazer sentido e me alcançar. LOL Nenhuma razão para que o euro suba (imho). Eu me arrependo no entanto, não levando o stoploss, apesar de ter certeza de que ele acabará por voltar para baixo, está aberto há meses e agora é um 2020, eu deveria ter tomado a parada em perigo e seguiu para frente. Então eu uso Harvester como uma ferramenta em vez de simplesmente deixar isso fazer o que vai fazer8230. O que, suponho, é o que o comerciante pro estará fazendo na conta Harvester gerenciada. E BTW, acho que a Harvester é um dos únicos robôs que vale a pena incomodar. Muito poucos usam qualquer estratégia ou método real que pode ser deixado em todas as condições do mercado. Espero que ajude. Cheers e que os pips estejam com você Suzanna8221 Espero que isso ajude TY Quando eu recebi o robô do autor, eu também recebi dois conjuntos de arquivos, um para 21-22 e outro para 22-23. Eu acredito que eles são idênticos além das horas de operação e do número mágico diferente. Se você não as recebeu com sua compra, sugiro entrar em contato com o suporte. Uma alternativa seria simplesmente ver as configurações usadas nos meus backtestes (as imagens são clicáveis ​​no caso de você não ter avisado). Oi, e obrigado pela sua resposta. Não, eu não fiz porque você não mencionou um 18 pip TP ou as configurações para qualquer um dos pares. Eu estava supondo que você estava indo com os padrões (predefinições do criador) além de você fazendo 22-23 durante todo o ano. Os arquivos do criador são 10 TP para o EURUSD, então agora eu me pergunto: 1. Por que você não decidiu fazer os backtests com as configurações padrão 2. Como você chegou com o TP 18 para a UE Otimizou antes de fazer os testes de backout publicados? sound like you8230 3. Could you please share your published backtest settings for the other pairs too, since they most likely will differ from the defaults as did EU Please dont take this as critizism because it is definately not, I still think you are the greatest No, I didn8217t take it as criticism, don8217t worry about it. I8217ve received two set files for each pair from the author when I received the EA. I imagine all customers receive them, but I can8217t be sure about that. To the best of my knowledge, these settings are not available on the forum, so if you8217re using the demo version you should just take a look at the settings I used for each pair. So, to answer your questions really briefly: 1. Because the author supplied set files for each pair. 2. I didn8217t. It was in the set file. 3. All the settings are in the backtests. If you click any result chart you will see them at the top. Just copy them from there. I would publish the set files here but I8217m not sure if the author would be fine with that. If you purchased it and received no set files, just use the contact form and tell me the name you used for the purchase 8211 I8217ll verify it and I8217ll mail you the set file archive, but please note that this only applies to those who purchased it through my link as I cannot verify any other purchases. Birt, I cant believe I missed that the graphs were clickable. However, I have now been running the test with your settings (eurusd 22-23, 28217nd pic from top on this page) on GO Markets demo and believe my surprise when the result was still a negative curve. With your settings on the platform you used. I do not know what to make of this except that there must be difference in the history data. My history data (m1 from your forextester link) could perhaps in some way be out of sync with the time on the alpari go platforms and a different time input is needed. It feels so weird that there is no mentioning of an 18 pip tp anywhere on their site or in the manual. I mean with backtests as good as yours with 18 pip tp, why would they suddenly change it to 10 which is what their settings are now. The set files you received are no longer available. So amazingly weird tbh. Tonight I will do 24 tests and I will hopefully find the mishap. Will post again after that. Is here anybody else who have succeeded in duplicating (more or less) birt8217s backtests Ps. I have failed to duplicate your tests both with the demo and the live version. Ds. 29 written by Alpari UK Customer March 3, 2011 (5 years ago) Ok, so now I may happily inform that I have succesfully ran the backtest on both Alpari UK and Go Markets with same results as Birt on Metatrader history download data. Still strange about the stoploss though8230 Thanks again for your magnificent work Birt I happened to ask the authors about that on Friday because the losses are larger than the SL of the EA. As it turns out, the author was using it with invisible mode enabled. During the Bank of Japan intervention, there were some insanely large spikes, which, despite the SL of 100 pips configured in the EA, resulted in 3 trades being closed at -137 pips, -181 pips and -218 pips. This is precisely why I dislike 8220invisible mode8221 features and recommend disabling them if you8217re running any EA on an honest broker. It was definitely not needed on Alpari and the losses would have been more sensible or perhaps they could have even been TP hits instead. The author8217s second account did not experience the same problem because MB Trading shuts down their server for some minutes exactly when these orders were sent. As for my account, it8217s set to trade one hour later than that, per the conclusion of my review. With hindsight, the best option would8217ve probably been to shut down all automatic trading for some time after the Japan earthquake disaster. Hello, Birt, Not being picky, just trying to understand. You mentioned above that the EA doesn8217t open more than one trade at once for each currency pair. Their official history file I referenced above, with trading from June 2013, shows the EA can open at least up to 3 trades at once of one currency pair. True, they seem to all be in the same direction 8211 all long, or all short. Right Or am I missing something again Thanks EdwardForex Real Profit EA Review This expert advisor was devised with the primary intent of generating long-term profits incurring minimum drawdowns. The creators of this product now claim that this objective has been successfully achieved as over 3 years of third party verifiable profits has been captured by the Forex Real Profit EA (FRPEA) since its inception. The key features of this tool are as follows: 8211 This expert advisor performs equally well with any premier Forex broker. including ECNs. 8211 Dynamic take-profits and stop-losses are implemented to protect every trade 8211 A powerful and well-tested money management strategy is incorporated into the design 8211 This product operates by utilizing the fourth and fifth decimal places of quoted prices 8211 Includes protection against slippage and large spreads 8211 The tool can operate proficiently using just micro lots 8211 The FRPEA can trade the currency markets automatically requiring no human intervention 8211 The design is structured about four different strategies. Two are intended to scalp the Asian markets while the other two scalp trends through the entire day 8211 This expect advisor is not based on the concepts of Martingale or any other such risky strategies. 8211 The FRPEA is proficient at trading currency pairs such as the EURAUD, AUDUSD, EURCHF, EURCAD, EURUSD, EURGBP, NZDUSD, EURJPY and GBPUSD, etc. 8211 This tool does not permit hedging and is NFA compliant So, does the performance of the Forex Real Profit Expert Advisor measure up to all these bold promotional statements or is it just over-hyped The following test results and subsequent analysis are presented in order to provide objective answers to these pertinent questions. The results from a sequence of tests, that have recently been performed, are now detailed in the following table. In addition, the average values are displayed in the rightmost column. A process is now required to aid you in assessing if the Forex Real Profit EA is any good. For instance, will it make you money You can achieve this objective by determining its win-to-loss ratio, reward-to-risk ratio and expectancy value. These key performance parameters are now calculated for this expert advisor using the average values listed in the above table. 1. Win-to-loss ratio 74 2. Reward-to-Risk ratio 1 Consequently, you can anticipate gaining a profit of 0.48 for every dollar risked over the long haul by using the Forex Real Profit EA. A thorough internet investigation did not disclose any adverse comments or reviews about the Forex Real Profit EA. However, some concerns have been expressed about a number of initial glitches that were found in the operational performance of this expert advisor although all this issues have now been satisfactorily addressed.. Although this expert advisor produced relatively promising performance parameters, there are a number of worrying aspects about the results generated. For instance, the average profit is quite modest, only 1 . which completely offsets the benefits of the impressive win-to-loss (WL) ratio of 74. As a result, the crucially important expectancy value (EV) is dramatically reduced by this poor value so that it only equals just 0.48. If you realize that the tests recorded above were conducted over many months, then this worrisome EV is not supportive of achieving worthwhile profits over similar time-frames in the future. Problems could start arising if volatile or unusual trading conditions materialize causing the FRPEA to start registering additional losses. However, if you are still keen to learn more about this product, you are should do so by following our recommended course of actions . Related Posts Nami Forex Review Quant Strategy EA Review The iProfit HFT EA Review Forex Junkie Review sPhantom Review Leave a Reply Contact Us Sitemap Affiliate Program Copyright Risk warning: Trading in financial instruments carries a high level of risk to your capital with the possibility of losing more than your initial investment. A negociação de instrumentos financeiros pode não ser adequada para todos os investidores e é destinada apenas a pessoas com mais de 18 anos. Certifique-se de que está plenamente consciente dos riscos envolvidos e, se necessário, procure conselhos financeiros independentes. Você também deve ler nossos materiais de aprendizagem e avisos de risco. Isenção de responsabilidade: o proprietário do site não será responsável e renunciará a qualquer responsabilidade por qualquer perda, responsabilidade, dano (direto, indireto ou consequente), ferimento pessoal ou despesa de qualquer natureza que possa ser sofrida por você ou por terceiros (Incluindo a sua empresa), como resultado ou que pode ser atribuído, direta ou indiretamente, ao seu acesso e uso do site, qualquer informação contida no site 2015 Investoo, Todos os direitos reservados. Download our Binary Options Indicator with an 83 Win-Rate Now Benefits of Trading with our BO Indicator: 83 Average Win-Rate Easy to Use BUYSELL Trading Signals Provides signals across all time-frames Works across all major currency pairs Get it for FREE Now

No comments:

Post a Comment